La audiencia pública por la ley de glaciares se desarrollará en medio de disputas judiciales y políticas
Con más de 65000 inscriptos, el oficialismo restringió a 200 las exposiciones y habilitó una plataforma para que el resto suba videos. También limitó la presencia solo a los diputados de las comisiones
La semana que viene se desarrollará la audiencia pública por la ley de glaciares. Serán dos jornadas cargadas de disputa política por el formato que estableció el oficialismo para que se desarrollen. La ley establece que es necesario el paso de las audiencias para poder avanzar en la norma; por eso, el plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales y Recursos Naturales abrió el llamado a la sociedad civil, pero el aluvión de inscriptos —más de 65.000— hizo que las autoridades de las comisiones definieran un formato que ya está generando presentaciones judiciales.
El titular de Asuntos Constitucionales, el libertario Nicolás Mayoraz, fue el encargado de comunicar el formato para el miércoles 25 y jueves 26 de marzo, en donde se estableció un sistema en el que solo habrá un cupo de 200 exposiciones —presenciales y virtuales—, que se definieron por ser los primeros que se anotaron por cada provincia, y el resto de los inscriptos deberán hacer un video de no más de cinco minutos y cargarlo en una plataforma digital. Esto no solo generó el reclamo de la oposición en las comisiones, que señalaron que no se está cumpliendo con la norma, sino que ya se realizaron presentaciones judiciales.
Ayer por la tarde, se presentaron varias entidades en los juzgados, donde se hizo ingreso de un escrito en el que se pide una medida cautelar para que “se ordene al Congreso de la Nación garantizar la participación oral de la totalidad de los inscriptos” en la audiencia pública “en condiciones de igualdad y conforme a las reglas originalmente establecidas”.
La presentación es impulsada por Greenpeace Argentina, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), la Red Universitaria por la Crisis Climática, el Centro de Estudios de Políticas Ambientales (CEPA) y la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas; y se solicita la readecuación del cronograma de audiencias “mediante su ampliación y/o realización de jornadas adicionales”. El escrito también requiere que el Congreso “se abstenga de implementar mecanismos que sustituyan o restrinjan la participación oral —como su reemplazo por presentaciones en formato audiovisual y/o el envío de un video a YouTube— por resultar incompatible con los estándares más elementales de participación pública”. Por último, piden la designación de veedores judiciales que supervisen el desarrollo de la audiencia, tanto presenciales como virtuales, a fin de garantizar su adecuada realización conforme a los estándares establecidos en el Acuerdo de Escazú.
La presentación recayó en el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N.º 7 de Enrique Lavié Pico, el mismo juez que días atrás rechazó la cautelar de la CGT que buscaba frenar el traspaso de la Justicia Nacional del Trabajo a la Ciudad de Buenos Aires, argumentando que no se acreditó “perjuicio irreparable”.
“Es poco probable que esto avance”, explicó a Infobae un conocedor del mundo judicial. “Hay mucho en juego y el gobierno ya tiene un cronograma establecido para esta norma”, agregó.
Pero la disputa también estará con los bloques de la oposición, que también se quejan del tratamiento que le está dando el oficialismo a la audiencia pública. Mayoraz no solo estableció un aforo para los invitados a exponer, sino que también lo hizo para los diputados y asesores que quieran asistir.
Según comunicó el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, el próximo miércoles y jueves solo podrán entrar a la comisión los diputados integrantes de las comisiones citadas (Asuntos Constitucionales y Recursos Naturales), coartando la presencia del resto de los legisladores que tienen el derecho de participar de todas las comisiones.
Además, se estableció que no podrán ingresar asesores de los legisladores, sino que solo se aceptarán dos asesores de la Secretaría Parlamentaria del bloque político al que pertenecen, siendo responsabilidad de este último enviar el nombre completo del asesor o de los asesores. Hay tiempo para eso hasta este viernes 20 de marzo a las 19.
El oficialismo apura el armado y desarrollo de las audiencias públicas porque en el cronograma que se estableció tiene la intención de dictaminar la norma la semana siguiente a la audiencia y en los primeros días de abril ir al recinto para buscar su aprobación.
“El cambio de la norma es necesario para habilitar proyectos que están esperando para entrar al RIGI, son inversiones para el país”, explica un diputado libertario a la hora de explicar el proceso que empuja el bloque de La Libertad Avanza.
Un furioso Donald Trump estalló contra los aliados de la OTAN: "Son cobardes y lo vamos a recordar"
En sus mensajes por las redes sociales, agregó: "Nos está yendo extraordinariamente bien en Irán. La diferencia entre ellos y nosotros es que hace dos semanas tenían una armada. Ahora no tienen ninguna. Está toda en el fondo del mar. 58 barcos hundidos en dos días. Tenemos la mejor armada del mundo".
Las recientes declaraciones de Donald Trump reavivaron la tensión entre Estados Unidos y sus aliados europeos en medio de la crisis en el Estrecho de Ormuz, una vía clave para el comercio mundial de petróleo.
El exmandatario cuestionó con dureza la falta de compromiso de varios países europeos para garantizar la seguridad marítima en la zona, en un contexto de creciente inestabilidad en Medio Oriente. “Europa se beneficia del petróleo que pasa por Ormuz, pero no está haciendo lo suficiente para protegerlo”, afirmó, en un mensaje que apunta directamente a los socios de la OTAN.
En sus mensajes por las redes sociales, agregó: "Nos está yendo extraordinariamente bien en Irán. La diferencia entre ellos y nosotros es que hace dos semanas tenían una armada. Ahora no tienen ninguna. Está toda en el fondo del mar. 58 barcos hundidos en dos días. Tenemos la mejor armada del mundo".
Las recientes declaraciones de Donald Trump reavivaron la tensión entre Estados Unidos y sus aliados europeos en medio de la crisis en el Estrecho de Ormuz, una vía clave para el comercio mundial de petróleo.
El exmandatario cuestionó con dureza la falta de compromiso de varios países europeos para garantizar la seguridad marítima en la zona, en un contexto de creciente inestabilidad en Medio Oriente. “Europa se beneficia del petróleo que pasa por Ormuz, pero no está haciendo lo suficiente para protegerlo”, afirmó, en un mensaje que apunta directamente a los socios de la OTAN.
Trump insistió en que Washington no debería asumir en soledad el costo militar y logístico de resguardar el tránsito de buques petroleros, especialmente cuando gran parte de ese crudo tiene como destino el mercado europeo. Sus palabras reflejan una postura ya conocida: la exigencia de mayor carga compartida en materia de defensa.
Las críticas llegan en un momento delicado, con amenazas latentes sobre el flujo energético global y temores de una escalada que impacte en los precios del petróleo. En este escenario, la falta de coordinación entre aliados occidentales podría debilitar la capacidad de respuesta ante eventuales bloqueos o ataques.
Las declaraciones de Trump, además, reabren el debate sobre el rol de Europa en la seguridad internacional y su dependencia estratégica de Estados Unidos.
“¡Sin Estados Unidos, la OTAN es un tigre de papel! Una simple maniobra militar que constituye la única razón de esos elevados precios del petróleo. Algo tan fácil de hacer para ellos, y con tan poco riesgo. ¡Cobardes, y nosotros lo recordaremos!" .Esto digo el presidente.
“No somos oposición, somos el próximo paso”: la nueva narrativa del PRO para revalidar a Macri y diferenciarse de LLA
El detrás de escena del relanzamiento del partido liderado por el expresidente en Parque Norte. El plan para polarizar con el Gobierno y la respuesta a las críticas libertarias
Durante el relanzamiento del PRO que Mauricio Macri encabezó ayer, en Parque Norte, hubo tres instancias que estructuran una nueva narrativa de cara a las elecciones 2027. El primero fue un mensaje autovalidatorio frente a las chicanas de las usinas libertarias de ser un partido en vías de extinción y de no medir “más de cuatro puntos”. “Somos muchoEn este punto, quizá, fue gráfico el discurso de Cristian Ritondo, de buena relación con interlocutores libertarios. “Estoy donde quiero estar”, señaló el presidente del bloque PRO en Diputados. Fue un pasaje muy aplaudido en el salón Ombú, en Golden Center, y comentado durante la desconcentración. Por lo bajo, un dirigente lo asoció al enojo del legislador por el “operativo seducción” de LLA sobre cuadros amarillos y los rumores sobre un posible veto a presidir la Comisión Bicameral de Inteligencia.
Cristian Ritondo sobre candidatos en 2027 PBAs más de lo que todo el mundo piensa”, aseguró el exmandatario en una entrevista informal a un stream partidario antes de su discurso formal. Minutos más tarde, el jefe de Gobierno de CABA, Jorge Macri, reforzó esta idea: “Estamos de pie y vivos”. La exgobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, completó el concepto: “Para estar muertos somos un montón”.
Antes de desalojar el predio de Parque Norte, hubo una convocatoria a realizar una foto grupal con todos los dirigentes del interior. Guillermo Montenegro, intendente de Mar del Plata en uso de licencia y actual senador provincial, miraba a lo lejos junto a Alejandro Rabinovich, presidente del bloque de diputados en la legislatura bonaerense. Minutos antes, Montenegro, cercano a Ritondo y al actual ministro de Interior, Diego Santilli, se subió al escenario principal para sacarse una foto grupal con Macri.
Ritondo, en tanto, agregó que el partido tiene “un futuro enorme por la capacidad de gestión de cada intendente, de cada diputado y senador, y por la conducción de Mauricio Macri”, a quien calificó como ”líder y jefe político“.
El tercer mensaje llegó de la mano del propio expresidente: “El PRO no viene a cuestionar el rumbo, viene a completarlo; somos el próximo paso”. Una declaración de intención, sin fecha específica. Antes del encuentro, y según supo Infobae, Macri tuvo una reunión privada virtual con los principales dirigentes del espacio, quienes le manifestaron lo fuera de tiempo que podría significar hablar de candidaturas específicas en esta instancia.
Entonces, ¿qué es el próximo paso? “Es el armado en la consolidación en los distritos que gobernamos; es fortalecer en donde todavía nos falta; es preparar candidatos a intendentes en las ciudades más importantes del país. Y después, por supuesto, es defender los distritos donde gobernamos y las provincias. Así que es un plan de trabajo que nos ponga el año que viene como una alternativa a las ofertas que ya conocemos”, indicó a este medio Soledad Martínez, intedente de Vicente López y vicepresidenta del PRO, tras el acto.
Vidal, por su lado, señaló: “Creo que quedaron claros los mensajes del PRO; vamos a seguir siendo defensores del cambio y, en esa defensa del cambio, a veces va a tocar apoyar al gobierno y a veces decirle cuando está haciendo las cosas mal, sin especular. En segundo lugar, el PRO representa para nosotros el próximo paso para la Argentina. Creo que esos fueron los dos grandes mensajes, y que se está preparando para eso, que está formando equipos, que está, eh, haciendo buenas gestiones en donde le toca gobernar, y que lo está haciendo en todo el país”.
Más allá de su discurso de ayer, Ritondo, en las últimas horas y en diálogo con Radio La Red, fue específico en términos electorales para 2027 en la provincia de Buenos Aires y se habló de mantener la alianza con LLA. “Lo que dejó muy claro Mauricio es que el PRO no va a hacer absolutamente nada que pueda hacer que vuelva el populismo, que destruye todo. Un ejemplo, en provincia de Buenos Aires no hay posibilidad ninguna de que no vayamos juntos para derrotar al kirchnerismo, porque si en la provincia de Buenos Aires no damos ese paso, el populismo siempre va a estar ahí, amenazante”.
“Tiro al facho”: la repudiable “intervención” en Facultad de Medicina en la que había que tirarle dardos a Javier Milei
En las escalinatas de acceso al centro de altos estudios se vio una foto del jefe de Estado en el centro de una diana. El escrache de un militante libertario y el violento cruce verbal con estudiantes de izquierda
Momentos de tensión se vivieron en la tarde de este miércoles en la sede de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA), cuando representantes del centro estudiantil La Marea, alineado políticamente con el Movimiento Social de los Trabajadores (MST) y el Frente de Izquierda, fueron escrachados por un militante libertario.Este joven, de remera amarilla y con la frase (Somos Libres), mostró una diana, el blanco al que se tiran dardos (también se pueden disparar balas o flechas, según el caso) representado con anillos concéntricos para puntuar y bajo el título “Tiro al facho”.
La particularidad de este dispositivo artesanal es que en el objetivo central (o “mosca”, como se dice en la jerga) no había un número, sino una foto con la cara del presidente de la Nación, Javier Milei. A su alrededor, estaban los rostros del dictador Jorge Rafael Videla; el ex ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz; el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump; y el del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. “Tirale un tiro a Milei”, expresó en su video de denuncia el joven mientras intentaba filmar el “juego” que habían montado en Medicina, mientras le salían al cruce varios integrantes del grupo de izquierda. “Defendemos derechos humanos acá. Todos los derechos humanos defendemos”, decía a cámara una joven que increpaba a quien filmaba la escena.
“Tirale un tiro a Milei”, expresó en su video de denuncia el joven mientras intentaba filmar el “juego” que habían montado en Medicina, mientras le salían al cruce varios integrantes del grupo de izquierda. “Defendemos derechos humanos acá. Todos los derechos humanos defendemos”, decía a cámara una joven que increpaba a quien filmaba la escena.